氣球辯論
在諸多體驗(yàn)式項(xiàng)目中，如果想找一個(gè)光動(dòng)動(dòng)嘴皮子，同時(shí)又能非常熱鬧激烈的互動(dòng)，那無(wú)疑“氣球辯論”是可選方案之一，這個(gè)項(xiàng)目可以讓參與者體會(huì)究竟什么叫“人言可畏”。
氣球辯論，還有一個(gè)名字叫做你死我生。這個(gè)項(xiàng)目源自一個(gè)很古老的傳說(shuō)，很多電影中也用過(guò)這個(gè)橋段，甚至在西方的法律上面也有個(gè)非常著名的案子。在我們這個(gè)項(xiàng)目里面把能夠簡(jiǎn)化的東西都簡(jiǎn)化了，只是把熱氣球作為一個(gè)背景，而真正重要的是如何去說(shuō)服別人。
但氣球辯論沒(méi)有殺人游戲中那些預(yù)設(shè)的相互關(guān)系和同盟，每個(gè)人的角色都相對(duì)獨(dú)立，對(duì)個(gè)體的要求無(wú)疑會(huì)更高些。
項(xiàng)目模擬的場(chǎng)景是：一位導(dǎo)游帶著一幫名人乘坐豪華熱氣球旅行，包括導(dǎo)游和各位名人每個(gè)人都由一位參與者扮演，而正在此時(shí)熱氣球發(fā)生了故障，必須要通過(guò)扔下一些人減輕負(fù)載才能確保安全。
那么問(wèn)題來(lái)了：究竟應(yīng)該把誰(shuí)扔下去呢？這是一個(gè)民主的時(shí)代，所有人都愿意遵從大家的共同意志，于是這場(chǎng)大辯論就展開(kāi)了......
各類名人可以自己設(shè)計(jì)，古今中外、虛擬現(xiàn)實(shí)，符合參與者的時(shí)代、認(rèn)知背景即可。但盡量滿足家喻戶曉、胖瘦俱全、有人喜歡有人厭、頗具爭(zhēng)議這么幾個(gè)條件效果會(huì)更好。
參與人數(shù)以12-15人左右最佳，活動(dòng)通常分三輪進(jìn)行（也可根據(jù)具體情況增減1輪）。每輪選出被扔下熱氣球的人數(shù)不斷減少，比如第一輪3人、第二輪2人以此類推。
和殺人游戲類似，每輪每個(gè)人有發(fā)言機(jī)會(huì)，并提出扔的建議，被提名的對(duì)象則再次為自己辯解，之后進(jìn)行不記名投票，沒(méi)人一票，票數(shù)最高的一人或幾人將被扔下氣球。
被扔下的人在之后仍舊有發(fā)言權(quán)和提名權(quán)，但不具有投票權(quán)，千萬(wàn)別忽視他們，這些不散的陰魂往往會(huì)繼續(xù)攪局的哦。
這個(gè)項(xiàng)目一開(kāi)始是為一個(gè)銷售主題的課程設(shè)計(jì)的，各種角色從沒(méi)關(guān)系到有關(guān)系，如何建立自己的可靠同盟，如何更好的達(dá)到自己的訴求，目的是為了訓(xùn)練參與者的人際敏感度和商業(yè)關(guān)系。
而后隨著不斷的嘗試，在其中又有了其他不同的現(xiàn)象和學(xué)員的感悟，比如創(chuàng)新思維，有的偏負(fù)面角色一開(kāi)始就向大家說(shuō)明自己并非眾所周知的XXX，而只是一個(gè)同名的普通人，就大大降低了自身的危險(xiǎn)。
還比如分析問(wèn)題的視角，有些人提出扔下那些比較重的，立即會(huì)有人反駁：規(guī)則只是要扔下去幾人，并未說(shuō)和體重有關(guān)。
溝通中有效聆聽(tīng)是至關(guān)重要的。透過(guò)觀察和理解，我們可以快速找到可能成為盟友的人，并建立利益共同體。此外，溝通是否能夠幫助建立良好的人際關(guān)系也是體驗(yàn)店的重要部分。為什么有些人明明處于更有優(yōu)勢(shì)的角色卻被淘汰了，而有些人卻能在處于劣勢(shì)角色下生存到最后？這也是需要探討的問(wèn)題
言語(yǔ)的交鋒的背后體現(xiàn)的是雙方的溝通心理、溝通技巧以及思維習(xí)慣和應(yīng)變能力，整個(gè)過(guò)程如果能錄制并加以回放、再通過(guò)培訓(xùn)師的分享，就可以更清晰的看到自己在人際溝通中的表現(xiàn)，從而加以改善和提升。
